Эволюция
© 2024, Дмитрий Сушков. Размышления об эволюции. Просьба оставлять ссылку при репосте.
Это не научная статья, а просто рассуждения на тему и мысли о возможном будущем. Тема крайне обширна, о ней написаны тома, и я даже не буду пытаться дополнять или оспаривать научные данные.
В контексте этого рассуждения важно согласиться с тем, что в основе земной жизни лежит носитель генетической информации, которую вполне можно назвать цифровой. Молекулы ДНК или РНК содержат генетическую информацию в виде последовательности нуклеотидов, образующих кодоны. Кодоны это байты генетической записи. Последовательность кодонов образует ген. В процессе репликации молекул ДНК или РНК могут возникать ошибки, которые способны привести к мутациям. Мутации могут изменять структуру или функцию гена, что может влиять на работу или строение организма. Мутация это не обязательно точечное изменение генома. Иногда клонируется целый участок, содержащий один или несколько генов. Так, например, мы обрели трёхцветное зрение, когда был скопирован опсиновый ген, кодирующий белок опсин, который является частью фоторецепторных клеток в сетчатке глаза.
Мутации затем поддерживаются или отбраковываются естественным отбором.
С точки зрения программиста, то, как в ДНК кодируется организм, является сплошным набором костылей. Биологическая эволюция работает как слепой начинающий программист, использующий метод проб и ошибок. Тут поправим, ура, работает. Здесь скопируем, ничего, не мешает, может позже пригодится. Этот кусочек уберём, ой, пациент умер. И всё это происходит через нерегулярные интервалы циклов размножения посредством изменений в половых клетках. Если в процессе развития эмбриона в клетках тканей, из которых впоследствии разовьётся головной мозг, возникнет мутация, благодаря которой ребёнок получит IQ 300, эта мутация никак не будет передана его детям. Так работает природа.
Ну и плюс почти каждая клетка нашего организма содержит один и тот-же набор генов, что в печени, что в мочке уха. Это уже регулируется эпигенетическими костылями, влияющими на экспрессию генов без изменения последовательности ДНК. Типа ага, ты клетка сетчатки глаза, значит будешь реагировать на свет, а ты в волосяной луковице отрастишь густую шевелюру, но это не точно.
Всех этих проблем лишены компьютерные системы. Мы научились эффективно бороться с ошибками при хранении и копировании информации, используя избыточность и коды коррекции. Типичный пример – QR код. Его можно перечеркнуть карандашом, но он всё равно будет читаться. Для создания робота нет нужды делать общий чертёж всех деталей, где для каждой конкретной вычеркнуты ненужные фразменты. Ни один нормальный конструктор так не поступит.
В конструкцию робота можно вносить целевые изменения. Например, оснастить инфракрасными видеокамерами или заменить ноги на гусеницы. Причём для этого не трубуется ждать его полового созревания и смены поколений.
Единственное, чего не хватает роботам, это способности вносить изменения самостоятельно, но это уже на пороге. Как только у нас будет эволюционирующая машина, осуществлённая в реальном мире, мы получим и настоящий искусственный интеллект и возможного соперника. Такой ИИ сможет вносить изменения в свою ИНС на ходу. Роботу совершенно необязательно уметь самовоспроизводиться, это можно делать и на специализированной фабрике. По этой причине у них может и не быть неудержимого инстинкта продолжения рода, ведь эволюция для них происходит без обязательного этапа размножения. Эволюционировать может и десяток машин, особенно, если они станут делиться между собой удачными находками, что не могут делать биологические.
Будем мы друзьями или врагами? Истребят нас или облагодетельствуют? Думаю, как и в биологической эволюции, это вопрос борьбы за ресурсы. Если у них не возникнет стремления к безграничному размножению, а для этого нет очевидных причин, ресурсов должно хватить. Возможное исключение: у них может возникнуть коллективный разум, тогда нам крышка. Да и сам человек может со временем мирно сдать позиции более совершенному виду. Если подобные процессы происходят и в других мирах, это может объяснять парадокс Ферми. Машинам может оказаться ненужен поиск иного разума. Биологическая цивилизация проигрывает, машинная выходит на уровень Бога, и ей уже ничего не нужно, если только поиск соратников для предотвращения ускоренного расширения Вселенной.
Сколько потребуется времени эволюционирующим машинам для того, чтобы обогнать нас? Считаю, что если не возникнет фундаментальных препятствий, мешающих экспоненциальному развитию, лет за 10 они справятся.
Вполне возможно, что изобретя транзистор, человечество подписало себе приговор.
Все книжки-малышки
Существа
Лунатики
Джейн
Время
Космолёт
Царица наук
Эволюция
Родня
Границы реальности
Даша
Космический зов
Эля
Алиса